在山神庙义院口剖面，我们观察到辉绿岩墙和逆冲断层，在吴庄南到潮水峪发现大量褶皱逆断层和响山岩体一起出现…不免产生是构造裂隙先出现还是岩浆侵位先出现，还是两个体现同一次构造作用？
附：问题的重点就落在了被剥蚀或无法看见顶面的断层年代如何区分的问题，但确定断层年代依旧无法确定其关系。还是希望得到第一个问题的回答。
1 Answers
岩浆活动与构造活动是两种不同性质的地质活动，它们有可能同时发生，也有可能不是同时发生；它们之间可能有成因联系，也可能没有成因联系。因此，对实习区岩浆侵位过程与构造变形的时间早晚关系不能一概而论，需要具体问题具体分析。
实习区发育不同时代、不同性质的岩浆活动，如晚太古代-早元古代绥中花岗岩；中侏罗统安山岩；上侏罗统流纹岩等；早白垩世花岗岩、煌斑岩、辉绿岩和闪长玢岩。实习区看到的正断层和逆断层很可能都是在白垩纪期间形成的。
一般可以通过三种方法确定断层的形成时间：
（1）根据断层截切的岩石或地层的时代间接确定断层的形成时代，断层应该形成于被截切的最新的岩石或地层形成之后、覆盖断层的最老岩石或地层形成之前；（2）通过测定断层带内新形成矿物或岩石的年代确定断层的形成时代；（3）根据研究区的地质演化推断断层的形成时代，逆断层一般形成于挤压构造环境，正断层一般形成于伸展构造环境，而一个地区经历的挤压构造环境和伸展构造环境一般来说是有限的，可以根据地质演化历史间接推断断层的形成时代。